曼联还是没有赢球，但对阵利兹联的表现其实还可以，因为这是连输米兰、赫尔城和马竞三个三后卫球队之后，球队终于找到了一些办法。 之所以这么说，我们可以从比赛第32分钟做一个切入。 当时是利兹联组织进攻，曼联全队处于无球状态，注意，这个时候在远端，曼联的阿玛德-迪亚洛执行盯人职责，跟防利兹联左翼卫，所以当利兹联的左边锋奥卡福从边路进入禁区的时候，阿玛德-迪亚洛也没有特意去换防： 同一时间，利兹联凭借右中卫上前，形成了这一侧的额外助力，所以第一脚传中变线之后继续传中，约罗在后点完成了解围： 解围下来，曼联本想从这一路打出反击，但安德雷-桑托斯先是被抢断，随后在防守中被轻易扣开，这个时候的约罗展现出了自己在补防时的一些能力，所以让利兹联的传中再次变线，随后曼联打出了自己刚才就想打出的反击： 所以通过这次从防守到进攻的整个转换过程，你可以建构出卡里克的战术思路吗？ 其实在纸面上，曼联依然是4231的整体体系，所以在为了进攻而展开阵型的时候，曼联还是会通过左后卫上前而形成三后卫、四中场两条边路拉开宽度和一个前锋突前的站位情况。 就像第4分钟，曼联这次准备开球的时候整体站位就非常清晰了： 有所不同的地方，其实是在防守阶段和无球的职责上。 这场比赛，卡里克在双中卫左右两侧分别选择了达洛特和约罗，没有再让中卫体格的海文代打左后卫，而在右后卫的身前，卡里克使用了阿玛德-迪亚洛，并且为他分配了盯人职责，只要利兹联左翼卫上前，来到边路就跟到边路，来到肋部就跟到肋部： 因此，不能直接认为曼联在这场比赛改打了三后卫，因为阿玛德-迪亚洛并不是真正的翼卫，只不过会因为盯人而来到翼卫的位置上，让曼联看起来像五后卫的站位而已。 如果利兹联左翼卫不拉边，阿玛德-迪亚洛也就不会进入翼卫位置，就像比赛第8分钟，阿玛德-迪亚洛跟着对手进入中路，这个时候约罗就需要按照常规右后卫的职责来拉边防守了： 这样一来，曼联也就进入到了我们在对阵马竞的时候说过的，对阵三后卫的第二个办法，也就是要求一个边锋执行防守职责，从而拓展后卫线能够覆盖的整体宽度： 这个职责显然不能交给对阵马竞时的左边锋拉什福德，也不能交给当时的右边前卫布鲁诺，所以对阵马竞时曼联被大范围调度的画面，对阵利兹联的时候就没怎么出现了： 没出现的好处是什么呢？ 其实就是利兹联一次进攻只能打一侧的边路，左侧打不进去就只能先回传后场，横向转移，再试着打右侧的进攻，这个过程无法加快，所以曼联的站位和体系就不会出现明显的松散和漏洞，防守的强度也就能稳住了： 体现在球场上就是，利兹联在上半场明确成型的进攻就是右侧各角度的传中，在奥卡福给的身体压力不足的情况下，这一进攻尝试大多都被约罗破坏： 这样一来，后场能够稳住，前场就会更有信心。 于是就在我们前面提到的32分钟攻防转换的2分钟后，曼联通过四中场的思路在中路形成优势，其实，说白了就是利兹联高大的左中卫，面对回撤的蒂勒曼斯不敢防到底，然后又被蒂勒曼斯用盲侧插上的方法掏了身后的空间，这样一来，传中的机会有了，门前包抄的机会也就有了： 可是，仅凭这些职责和人员使用上的变化就能拿下胜利吗？ 显然是不行的，因为曼联的表现还可以，但依旧建立在一些并不牢靠的基础之上，第一，就是在这个和当初阿莫林的体系有些相似的战术打法当中，利兹联在上半场并没有真正考验到约罗，所以到了下半场，随着利兹联在这个方向上加大压力，约罗就又顶不住了。 第49分钟，奥卡福在约罗身前背身拿住，横向交给了利兹联右中卫，后者传中，勒温又在约罗的头顶抢到了落点： 一分钟后，这次奥卡福边路拿球，直接从曼联这个三人结构中钻出来，再次横向转移到了右路，替补登场的马兹拉维将传中变成了利兹联的角球： 结果就在这次角球防守当中，曼联犯错，利兹联扳平了比分： 到了比赛末段，约罗撑不住的迹象就更清晰了。 比如在第72分钟，约罗就出现了和利兹联左中卫类似的防身前慢，防身后也慢的问题，让利兹联在左侧送出传中： 而在第78分钟，替补登场的恩梅加同样能在约罗身前形成支点作用，从而转移到另一侧： 第二个不够坚实的基础，就是曼联的进攻能力。 因为，这场比赛的整体思路以防守和不输球为主，所以本就不喜欢大量调整的卡里克，就显得更谨慎了，客场1-1的情况下，他加强进攻的方法就是换下标准的防守型后腰巴莱巴，换上有进攻能力的中场芒特。 到了第84分钟，才换下了中场蒂勒曼斯，换上了库尼亚。 这当然很容易被视为过于谨小慎微，让曼联看起来错失了一场唾手可得的胜利，但大家如此遗憾的时候，别忘了曼联本周一周双赛，下周还要一周双赛，场上的球员体能体力都不会比对手好，场下的后手实力也不够突出。 如果换得猛了，的确可能打进第二球，但也可能会丢掉第二球，计算下来，其实你没有多少把握曼联一定能拿下这个客场。 从这个角度来说，曼联这场比赛的表现还可以，结果其实也还可以。 7轮7分的成绩当